Julkaistu Uutispäivä Demarissa 18.11.
Suomeen ei tarvita niin montaa ydinvoimalaa, kuin markkinat ovat valmiita rakentamaan. Markkinoiden voimat on ohjattava uusiutuvan energian tuottamiseen ja meidän veronmaksajina, kuluttajina ja äänestäjinä on oltava valmiita kantamaan oma vastuumme.
SDP:n ydinvoimakanta on aina ollut levällään kuin varpusparvi. Aina tasaisin väliajoin puoluekokous ottaa haulipyssyn käteensä ja tähtää parvea uudella ydinvoimakannalla. Viimeksi kesällä 2007 puolue linjasi, että ydinvoiman lisärakentaminen ei ole ratkaisu energia- ja ilmastohaasteisiin, ja sen hyödyntämisessä on huomioitava esimerkiksi uraanin rajallisuus raaka-aineena.
Ydinvoima jakaa mielipiteitä vasemmiston keskuudessa nuorista vanhuksiin. Lisäydinvoiman rakentaminen on sen verran suuri asia, ettei yksittäinen hallitus, jaosto tai jokin muu ryhmä tai henkilö voi sitä vasemmiston puolesta päättää. Sosialidemokraattinen kanta on ratkaistava demokraattisesti.
Katsomme ensinnäkin, että mahdollinen lisäydinvoima on verotettava ja korvamerkityt rahat suunnattava uusiutuvien energialähteiden ja energiatehokkuuden investointeihin. Toiseksi lisäydinvoiman rakentaminen kestää liian kauan, sisältää useita riskejä ja on kustannustehotonta. Kolmanneksi on tärkeää, että ydinvoiman käyttöä katsotaan kokonaisuutena yhteiskunnan näkökulmasta, ei vain teollisuutta turvaavana, energiapoliittisena tai pääomaa lisäävänä tekijänä.
Kutsumme kaikki toimijat, oikealta vasemmalle, edistyksestä taantumukseen ja Metalliliitosta Demarinuoriin, rakentamaan edistyksellistä yhteiskuntaa. Se edellyttää ydinvoimasokeudesta luopumista ja koko joukon muita rohkeita ratkaisuja. Talous seuraa perästä, jos politiikka johtaa.
Nuoret demarit Olli-Pekka Koljonen, Sanna Marin, Matti Niemi, Jussi-Pekka Rode ja Eero Vainio
Jaahas. Ulkona sataa vettä, mutta 40 minuutin kuluttua aion seistä kadulla houkuttelemassa ihmisiä äänestämään muutaman päivän kuluttua starttaavissa edustajistovaaleissa. Ajattelin perustella asian tähän blogiin, niin voin ajansäästön vuoksi kehottaa kaikkia vain lukemaan asian täältä!
TEESI 1: Opiskelijoiden tulisi olla aiempaa näkyvämpi joukko politiikassa
Ovatko opiskelijat lukumääräänsä vaikutusvaltaisempi porukka vai jäämmekö me kiistelemään muutaman neliön kokoustiloista, kun yhteiskunta huutaa ratkaisuja? Sitoutumattomuuden aika on ohi, ja opiskelijoiden on palattava politiikkaan.
Äänestä edustajistoon sellaisia henkilöitä, joilla on vaikutusta muuallakin, niin varmistat, että äänelläsi on suurempi merkitys. Äänestä poliittista ja äänestä vaikkapa kaupunkisuunnittelulautakunnan jäsentä, jolla on suora vaikutus Helsingin asuntopolitiikkaan. Äänestä numeroa 41.
TEESI 2: HYYn edari kaipaa osaavia, poliittisia ihmisiä
Kuusikymmenpäisestä edustajistosta todellista valtaa käyttää ehkä kymmenkunta ihmistä. Ne, jotka tuntevat HYYn ja jotka tuntevat toimintatavat – ja jotka osaavat tehdä politiikkaa.
Äänestä siis edariin henkilö, joka on kypsynyt poliittisissa liemissä (vielä) idealismiaan menettämättä.
TEESI 3: Äänestä jäsentä, älä järjestöä!
Olen pitkään esittänyt olevani välinpitämätön HYY-politiikasta, sillä edustajiston kuusituntiset nahistelut saunakulttuurin tärkeydestä MatLulaisille eivät ole minua sytyttäneet. Suurten sitoutumattomien ryhmien tiukka kanta siitä, ettei järjestöistä saa säästää, vaan talousvaikeudet on korjattava jäsenmaksun korotuksella, on saanut minut kuitenkin heräämään talviunilta.
Älä äänestä tuttua järjestöäsi – äänestä jäsentä, äänestä alhaisemman jäsenmaksun puolesta! (Älä myöskään liikaa tuijota allekirjoittaneen ehdokkaan taustajärjestöä, jos se sinua häiritsee. Äänestä mieluummin jäsentä numeron takana).
yst. terv.
Matti Niemi, numero 41